'삼성 밥그릇 뺏기나'…머스크 '폭탄 선언'에 업계 초긴장 [강경주의 테크X]

머스크 CEO는 인공지능(AI) 기술 경쟁력과 관련해서도 반도체 공급 리스크를 반복적으로홍천출장샵 언급했다. 그는 "테슬라의 AI는 메모리 효율성 측면에서 매우 뛰어나지만 3년 뒤를 예상했을 때 칩이 제때 도착하지 않을 위험이 통영출장샵존재한다"면서 "AI 칩이 없으면 옵티머스는 '오즈의 마법사'에 나오는 깡통 인간처럼 쓸모 없어지기 때문에 반도체는 테슬라에게 생존이 걸린 문제"라고 설명했다. 그는 이어 "수많은 기업들이 지정학적 위험에 대해 방심하고 있다"며 "우리는 어떤 상황에서도 배터리와 로봇, AI 칩을 계속 생산할 수 있도록 대비할 것"이라고 말했다.

머스크 CEO가 자체 반도체 팹 확보 의지를 드러낸 것은 이번이 처음이 아니다. 그는 과거에도 자율주행·로봇·데이터센터용 AI 칩 수요가 급증할 것이라며 테라팹을 직접 짓는 방안을 공개적으로 거론했다. 당시에도 기존 공급사만으로는 장기 수요를 충족하기 어렵다는 문제의식을 내세웠고 인텔과의 협력 가능성까지 언급했다. 그러나 테슬라가 반도체를 설계하는 것과 직접 생산체계를 구축하는 것은 전혀 별개의 문제라는 반응이 대다수다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 최근 대만 방문 중 가진 인터뷰에서 "(테슬라의 자체 칩 생산은)극도로 어려울 것"이라고 테라팹 구축이 사실상 불가능하다고 밝혔다.

황 CEO는 파운드리 운영을 '예술'에 비유했다. 그는 "첨단 칩 제조 팹은 단순히 공장(plant)을 짓는 문제가 아니다"라며 "TSMC가 현재 본업으로 수행하고 있는 작업을 해내기 위한 공학, 과학, 그리고 '예술의 경지(artistry)'에 이르는 역량은 정말로 달성하기 어렵다"고 재차 강조했다. 황 CEO 또 "칩 제조(fabrication)가 하룻밤 사이에 달성될 수 있는 전문 영역이 아니다"라며 "반도체를 오랫동안 영위해 온 인텔 위탁생산 사업부 같은 기업조차 여전히 고전하고 있다"고 지적했다.

TSMC 내부 사정에 정통한 한 인사는 "첨단 파운드리는 대규모 자본, 장기간의 구축 시간이 동시에 필요한 산업"이라며 "공정 운영에 대한 해박한 전문 인력들이 밤낮으로 매달려도 어려운 것이 파운드리"라고 말했다. IT매체 톰스하드웨어는 "사업의 엄청난 복잡성을 고려할 때 테라팹의 실현 가능성은 매우 낮다"며 "머스크의 발언을 보면 최첨단 반도체 생산 시설의 작동 방식에 대해 전문가 수준의 이해를 갖고 있지는 않은 것으로 보인다"고 지적했다.

특히 2나노(㎚·1나노는 10억분의 1m) 공정부터 바로 뛰어든다는 머스크 CEO의 시나리오는 더 비현실적이라는 평가가 많다. 현재 삼성전자와 TSMC, 인텔 정도만이 진입한 2나노는 미세공정 난도가 급격히 올라간 구간이다. 이에 따라 머스크 CEO의 이번 발언은 테슬라의 '자체 팹' 선언이라기보다 2나노급 선단 공정 물량을 선점하려는 의지 표명에 가깝다는 해석이 나온다. 이 경우 단기적으로는 오히려 삼성전자 같은 외부 파운드리의 역할이 커진다.

IT매체 WCCF테크는 "테슬라가 반도체 제조 경험이 전무하다는 점을 고려하면 머스크 CEO가 실제로 2나노 칩 생산을 목표로 할 경우 현재의 파운드리 파트너들과 협력하는 방식을 택할 가능성이 높다"고 분석했다. 테슬라는 그동안 AI 칩을 자체 설계해 왔지만 생산은 삼성전자·TSMC 등 파운드리에 맡겨왔다. 최근에는 AI5·AI6 칩을 삼성전자와 TSMC에서 병행 생산하는 전략을 확인한 바 있다. 때문에 테슬라가 선단 공정 확보를 전면에 내세울수록 삼성 파운드리의 협상 테이블도 다시 주목받을 수 있다.